"Liczby nie kłamią. Żołnierzy NATO jest ponad 3,5 miliona. To 4,5 razy
więcej niż rosyjskich. Ogromna przewaga jest też w czołgach: 2,8 tys.
rosyjskich pojazdów kontra 10 tysięcy po drugiej stronie ... Ale największym problemem Kremla nie jest brak sprzętu, a brak
sojuszników. Armia rosyjska jest dziś jednak jak samotny kolos na
glinianych nogach, bez wsparcia innych republik, jak za czasów ZSRR."
Tytuł sugestywny. Na potwierdzenie ogromnej przewagi padają liczby i spostrzeżenia. Wszystko wygląda na prawidłowe wnioskowania, jednak udaje to prawdę. W liczbach są różnice, ale o potędze militarnej czy zdolności bojowej nie odgrywają one najważniejszej roli.
1. Potencjał NATO rozłożony jest na kraje sojusznicze. Jest to na pewno bardziej destabilizujące niż potencjał w jednej skonsolidowanej Rosji. Ważnym aspektem jest zarządzanie tak wielkimi zasobami bojowymi, a nie od dzisiaj wiadomo, że złamanie szyfrów niemieckich (Enigma .. ?) przeważyła o losach II wojny światowej.
Komunikacja oparta o sygnały elektromagnetyczne przesyłające informacje pismem klinowym została odkryta. NATO bez komunikacji nie znaczy więcej niż wiadomości informujące co nastąpi w jutrzejszym dniu...
2. Ale największym problemem Kremla jest brak sojuszników...
Ten fragment najbardziej mnie rozbawił. Zakulisowe pakty nie przeszły zminionym wiekiem, a podzielenie świata na strefy wpływów przez mocarstwa europejsko - azjatyckie ma swoje odzwierciedlenie na mapach, które mają wejść w przyszłości do atlasów szkolnych.
Najważniejsze pakty:
Mińsk - pakt rosyjsko - niemiecki
Chiny - Rosja - > podzielenie globu na strefy wpływów rosyjskie (z niemiecką obecnością) i chińskie. Chiny biorą półkule południową, Rosja północną. W całości nie za bardzo widać miejsca dla szerokopojętego Zachodu i kultury materialnej, a na świecie przewidziane są społeczeństwa przemieszczające się zgodnie z prawem... Przeydent spuścił tygrysa, a oczy Zachodu niech patrzą na przyczajonego tygrysa i odkrywającego się smoka niż na wschód Europy.
3. Potencjał jądrowy
Silosy międzykontynentalne w Stanach Zjednoczonych Ameryki to szybka maszynka do reakcji na podobną broń z innej strony świata. Przyciski, kody i walizki - wszystko robi wrażenie. Jeszcze jakby silosy nie były puste byłoby naprawdę znakomicie ...
Tytuł sugestywny. Na potwierdzenie ogromnej przewagi padają liczby i spostrzeżenia. Wszystko wygląda na prawidłowe wnioskowania, jednak udaje to prawdę. W liczbach są różnice, ale o potędze militarnej czy zdolności bojowej nie odgrywają one najważniejszej roli.
1. Potencjał NATO rozłożony jest na kraje sojusznicze. Jest to na pewno bardziej destabilizujące niż potencjał w jednej skonsolidowanej Rosji. Ważnym aspektem jest zarządzanie tak wielkimi zasobami bojowymi, a nie od dzisiaj wiadomo, że złamanie szyfrów niemieckich (Enigma .. ?) przeważyła o losach II wojny światowej.
Komunikacja oparta o sygnały elektromagnetyczne przesyłające informacje pismem klinowym została odkryta. NATO bez komunikacji nie znaczy więcej niż wiadomości informujące co nastąpi w jutrzejszym dniu...
2. Ale największym problemem Kremla jest brak sojuszników...
Ten fragment najbardziej mnie rozbawił. Zakulisowe pakty nie przeszły zminionym wiekiem, a podzielenie świata na strefy wpływów przez mocarstwa europejsko - azjatyckie ma swoje odzwierciedlenie na mapach, które mają wejść w przyszłości do atlasów szkolnych.
niedźwiedź? A może smok ... ? |
Najważniejsze pakty:
Mińsk - pakt rosyjsko - niemiecki
Chiny - Rosja - > podzielenie globu na strefy wpływów rosyjskie (z niemiecką obecnością) i chińskie. Chiny biorą półkule południową, Rosja północną. W całości nie za bardzo widać miejsca dla szerokopojętego Zachodu i kultury materialnej, a na świecie przewidziane są społeczeństwa przemieszczające się zgodnie z prawem... Przeydent spuścił tygrysa, a oczy Zachodu niech patrzą na przyczajonego tygrysa i odkrywającego się smoka niż na wschód Europy.
3. Potencjał jądrowy
Silosy międzykontynentalne w Stanach Zjednoczonych Ameryki to szybka maszynka do reakcji na podobną broń z innej strony świata. Przyciski, kody i walizki - wszystko robi wrażenie. Jeszcze jakby silosy nie były puste byłoby naprawdę znakomicie ...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz