Marek Jakubiak - opis kandydata | POLSKA

Marek Jakubiak to polski polityk, przedsiębiorca oraz lider partii Wolne Reformy, która jest alternatywą dla głównych ugrupowań politycznych w Polsce. Jakubiak zdobył popularność dzięki swojej działalności gospodarczej, a także zaangażowaniu w politykę, które rozpoczął, będąc posłem na Sejm w latach 2015-2019. Znany jest ze swojego bezkompromisowego podejścia do polityki, często wyrażając kontrowersyjne i ostre opinie na temat obecnego systemu politycznego w Polsce.

Jako kandydat na prezydenta, Jakubiak postuluje m.in. odbudowę silnej gospodarki, zmniejszenie roli państwa w życiu obywateli oraz wprowadzenie większej przejrzystości w instytucjach publicznych. Jego program polityczny koncentruje się na promowaniu wolnego rynku, deregulacji oraz obniżeniu podatków. Jest również zwolennikiem silnej Polski na arenie międzynarodowej oraz większej niezależności od Unii Europejskiej w sprawach dotyczących suwerenności narodowej​.

Jakubiak ma także doświadczenie w sektorze przedsiębiorczości, co daje mu praktyczną wiedzę na temat ekonomii i zarządzania. W swojej wizji Polski, Jakubiak stawia na rozwój sektora prywatnego, ale także na modernizację armii i służb porządkowych, które mają zapewniać bezpieczeństwo kraju. Jego podejście jest bardziej konserwatywne, ale ma również elementy liberalne, szczególnie w zakresie gospodarki i przedsiębiorczości​.

Choć Jakubiak nie jest jednym z głównych kandydatów w wyścigu prezydenckim, jego kandydatura może przyciągnąć wyborców, którzy poszukują alternatywy dla obecnego systemu politycznego, a także tych, którzy preferują bardziej zdecydowane działania w kierunku silniejszego państwa i rozwoju gospodarczego.

Szymon Hołownia - opis kandydata | POLSKA

Szymon Hołownia to polski dziennikarz, publicysta, lider ruchu Polska 2050 i były kandydat na prezydenta w wyborach 2020 roku. Jego kandydatura w 2025 roku jest szeroko komentowana, a jego osoba stała się symbolem nowoczesnej polityki, poza tradycyjnymi partiami politycznymi. Hołownia, jako były prowadzący programy telewizyjne, ma silną obecność medialną, a jego kampanie charakteryzują się dużą uwagę na budowaniu mostów pomiędzy różnymi grupami społecznymi. Jego ruch, Polska 2050, opowiada się za polityką centrową, stawiając na pragmatyzm, współpracę i nowoczesne rozwiązania w zakresie gospodarki, zdrowia i edukacji​

Jako kandydat prezydencki, Hołownia proponuje politykę, która kładzie duży nacisk na rozwój społeczeństwa obywatelskiego, transparentność w rządzeniu oraz stabilność demokratyczną. Jest zwolennikiem decentralizacji władzy i większej roli samorządów w zarządzaniu krajem, a także sprzeciwia się centralistycznym tendencjom, które często pojawiają się w polskiej polityce. W jego programie znajdują się propozycje dotyczące zielonej transformacji, rozwoju nowych technologii oraz modernizacji systemu opieki zdrowotnej i edukacji​.

Hołownia zyskał również popularność dzięki swojej postawie, która odróżnia go od tradycyjnych polityków. Jest postrzegany jako osoba, która nie jest związana z żadnym z głównych bloków politycznych w Polsce i stara się zbudować alternatywę dla rządzącej prawicy i opozycji liberalnej. Jego kampania koncentruje się na idei "polityki obywatelskiej", gdzie kluczowe jest zaangażowanie obywateli w podejmowanie decyzji na każdym szczeblu władzy​.

Hołownia może liczyć na poparcie osób rozczarowanych politycznym establishmentem i tych, którzy szukają nowych twarzy w polityce. Jego kadencja może przyciągnąć wyborców poszukujących pragmatyzmu, zrównoważonego rozwoju i większego dialogu między różnymi grupami społecznymi. Jednak jego niezależna pozycja może stanowić wyzwanie, zwłaszcza w kontekście walki o elektorat w czasie zbliżających się wyborów.

Rafał Trzaskowski - opis kandydata | POLSKA

 

Rafał Trzaskowski to jeden z czołowych polityków w Polsce, lider Platformy Obywatelskiej, który ogłosił swoją kandydaturę w wyborach prezydenckich w 2025 roku. Trzaskowski zdobył dużą popularność w Polsce, pełniąc funkcję prezydenta Warszawy od 2018 roku, gdzie skutecznie zarządzał miastem, wprowadzając inicjatywy związane z poprawą jakości życia mieszkańców, rozwojem infrastruktury oraz walką ze zmianami klimatycznymi. Jego kadencja w stolicy była również związana z licznymi kontrowersjami dotyczącymi polityki mieszkaniowej i transportowej, ale również z licznymi sukcesami w zarządzaniu miastem, które były szeroko komentowane w mediach​

W 2020 roku Trzaskowski stał się głównym rywalem Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich, przegrywając w drugiej turze, ale zdobywając bardzo wysokie poparcie, które wskazało na jego silną pozycję na scenie politycznej. Jako kandydat na prezydenta, Trzaskowski reprezentuje wartości proeuropejskie, liberalne oraz sprzeciw wobec autorytarnych tendencji w polityce. Jest zdecydowanym zwolennikiem rozwoju Polski w Unii Europejskiej i dążenia do dalszego umacniania pozycji kraju na arenie międzynarodowej​.

W swojej kampanii prezydenckiej Trzaskowski kładzie nacisk na walkę ze zmianami klimatycznymi, równouprawnienie, a także reformy społeczne i gospodarcze. Chce stawiać na nowoczesne technologie, edukację i innowacje, a także na zrównoważony rozwój miast i regionów. Jego wizja prezydentury obejmuje także działania na rzecz poprawy jakości życia obywateli, rozwój transportu publicznego i wzmacnianie demokracji w Polsce​.

Trzaskowski to polityk, który ma szansę przyciągnąć szerokie poparcie, zwłaszcza wśród wyborców poszukujących stabilności, dialogu oraz integracji z Europą. Jednak jego kandydatura może także spotkać się z oporem ze strony konserwatywnego skrzydła politycznego, które często krytykuje jego proeuropejskie i liberalne podejście.

Karol Nawrocki - opis kandydata | POLSKA

 

Karol Nawrocki to polityk i historyk, obecnie prezes Instytutu Pamięci Narodowej, który zdobył rozpoznawalność dzięki swojej pracy w zakresie upamiętniania historii Polski, szczególnie okresu II wojny światowej. Jest związany z rządem PiS, a jego kandydatura na prezydenta w 2025 roku została ogłoszona jako część strategii tej partii, mającej na celu wzmocnienie jej pozycji w nadchodzących wyborach. Nawrocki, z wykształcenia historyk, specjalizuje się w tematyce związanej z historią Polski oraz polityką historyczną​.

Jako prezes IPN, Nawrocki zasłynął z promowania tradycji narodowej i pamięci o polskich ofiarach, a także z licznych działań związanych z dokumentowaniem zbrodni wojennych i komunistycznych. Jego prezesura była krytykowana przez część opozycji, szczególnie za podkreślanie roli państwowych instytucji w kształtowaniu pamięci historycznej i za niektóre kontrowersyjne decyzje dotyczące badań nad najnowszą historią Polski​.

Nawrocki jest uważany za przedstawiciela konserwatywnego skrzydła PiS, a jego program prezydencki ma być zbieżny z wartościami tej partii, skoncentrowany na suwerenności narodowej, tradycji i utrzymaniu silnej pozycji Polski w Europie i na świecie. Jako kandydat na prezydenta Nawrocki stawia na kontynuację polityki PiS, zachowanie tradycyjnych wartości narodowych, ale także na dalszą modernizację kraju. Jego wizerunek polityczny jest zdecydowanie związany z historią i edukacją narodową.

Państwo Islamskie | Ze świata

Państwo Islamskie - te dwa wyrazy przewijają się w mediach coraz częściej. Niemal każdy wie mniej więcej, na jakim obszarze się mieści, jakie niesie ze sobą zagrożenia i czuje potrzebe walki społeczności międzynarodowej o wolność, swobodę religijną i wartości świata zachodniego.

Wiemy już, że podjęto działania mające na celu zlikwidowanie tzw. Państwa Islamskiego. Najpierw wjazd Ameryki i sprzymierzonych, później Rosja i następne państwa włączające się w tą wielką sprawę międzynarodową. Zaczynamy czuć się bezpiecznie, gdyż niemal cały świat uczestniczy w boju z wielkim zagrożeniem jakim są fanatycy tworzący Państwo Islamskie.

Co do samej struktury państwa uzyskujemy informacje na temat dobrze zorganizowanego organizmu, zarabiającego potężne pieniądze na handlu ropą i posiadającego odpowiedniki ministerstw w demokracji - departamenty. Do tak zbudowanego (hmm ile to już lat istnieje to wielkie imperium) "MOCARSTWA" należy wytoczyć największe działa,zbudować międzynarodową koalicję i zetrzeć wroga z powierzchni ziemi.

Operacje wojskowe przeciągają się jednak a kolejne miesiące nie dają z żadnej stron przewagi. Raczej przekazy telewizyjne uświadamiają nas, iż wojna będzie długa a wróg jest silny. Czasowe migawki podczas zestrzeleń rakietowych baz z magazynami ropy, dają myśleć, że to tylko igła w stogu siana, a niewyczerpane zasoby, infrastruktura i strategia radykalnych islamistów przewyższa cały świat z nimi wojujący.

W tle widzimy obozy w Turcji z milionami uchodźców z Syrii - kraju gdzie Państwo Islamskie stworzyło imperium, uchodźców w Europie gdzie mapki wskazują drogę do Niemiec i Szwecji oraz negocjacje w sprawie podziału głów na każde państwo członkowskie Unii Europejskiej.

Miejmy nadzieję, że długa wojna zakończy się pomyślnie a słowa prezydenta Baracka Obamy o całkowitym zniszczeniu tego MOCARSTWA będą prorocze ...

II tura wyborów prezydenckich | natemat.pl

"To będą bardzo gorące dwa tygodnie. Relacja na żywo z II tury kampanii prezydenckiej

Pierwsza tura już za nami. Teraz czeka nas 12 kolejnych rund kampanii wyborczej."z natemat.pl


I tura już za nami. Oficjalne wyniki wyborów PKW wskazują na wygraną Andrzeja Dudy (34,76 proc wyborców). Bronisław Komorowski zajął drugie miesjce z 33,77 proc głosów a trzeci Paweł Kukiz 20,80%.
 

 Przed nami gorące dwa tygodnie kampanii i walka pomiędzy dwoma  kandydatami. Pan prezydent Kwaśniewski wszedł od razu z poparciem Aleksandra Kwaśniewskiego, w zielonym tle przy blasku reflektorów uzyskał wpsarcie doświadczonego byłego prezydenta RP, wskazując, że stawia na doświadczenie i bezpieczeństwo niż na zmianę. Uśmiechy i poklepywanie po plecach świadczą o granie w  jednej drużynie, jednak wcześniejsze gesty przyjaźni czy to do pana Palikota czy innych ciągną się za tą sprawą jak smród.

Bronisław Komorowski z Władysławem Bartoszewskim

Ludzie dobrze czujący się w systemie, a widzący tendencje polskiego społeczeństwa nie chcą przespać wyborów prezydenckich i parlamentarnych. 

"Niech zmieniają system, ale niech uwzględnią nas i robią to z nami" - brzmią lękliwe głosy z tej "centrolewicowej" strony. Na uwagę zasługuje metamorfoza pana prezydenta, przypominamy sobie prawicowego Bronka z wąsem z tamtych lat i widzimy poważnego, doświadczonego, światowego prezydenta Bronisława Komorowskiego.

Andrzej Duda z Lechem Kaczyńskim

Pan Andrzej Duda wszedł z Rynkiem Krakowskim. Przekaz sromotny, z emocjami, a pielęgniarki nadały spotkaniu tradycyjnych norm. Obraz niezbyt klarowny, z lekkim sianiem a w tle pana Andrzeja Dudy filmowcy, operatorzy w okularach wyjętych jakby z dawnych lat. Deklaracje do grup społecznych i ładne "Rozliczymy" nadaje sprawie wiarygodności i rzetelności. Oglądając

owy wycinek można było poczuć atmosferę lat dziewięćdziesiąt ubiegłego wieku niż nowoczesność i profesjonalność obecnego świata. 

Co dalej?

Gorące dwa tygodnie to okres w którym można wiele zdobyć. Sztaby wyborcze szykują ciekawe zagrywki pod spoty telewizyjne. Ale z czym tu wejść? Pan Komorowski ma szansę na ciekawy spot myśliwski. Polowanie, akcesoria, broń - silny facet, który zna się na rzeczy. Brak wąsa krzyżuje lekko plany, a dobranie psów do polowania napawa pesymizmem. Zobaczymy ... może spot rodzinny z puchatym psiakiem ?

Druga strona nie czeka co zrobi kontrkandydat. Plenerowe spotkania z odpowiednim video to główny przekaz przed II turą. Gospodarz z tamtych lat wzbudzi zaufanie a wyborcy będą chcieli by sprawował opiekę nad państwem. Inne zagrywki również są mile widziane. Hmm, może wizyta u rolników, a może odwiedzi schronisko dla zwierząt? Zobaczymy.

Paweł Kukiz

Nad dwójką sprawuje pieczę trzeci kandydat Paweł Kukiz. To jego głosy mogą zaważyć, który z panów zasiądzie w fotelu prezydenckim. Jowy - zostały już odbite przez referendum z zaznaczeniem swojego zdania w tym temacie, natomiast inne aspekty pan Kukiz chce omówić na SWOJEJ debacie z dwoma panami. 

Kampania jest bardzo ciekawa. Albo jeden albo drugi, co zaważy? Kto z czym wejdzie? Czy się nie ośmieszy czy zabłyśnie? Który ma charyzmę? Na kogo zagłosować o to jest pytanie.

Kim naprawde był Kolumb - Max Kolonko i tajemnica podpisu Columba | MaxTV

MaxTv - telewizja pod redakcją Mariusza Maxa (Mixa) Kolonko (Kolanko) staje się coraz popularniejszym medium w dzisiejszej Polsce. Brak miejsca na platformie cyfrowej nie zamyka drzwi do użytkowników, a nowe technologie i poczciwy Youdupe daje spore możliwości. Odcinki są dobrze wykonane, pan Kolonko porusza w nim ciekawe aspekty polityczno / obyczajowe widziane oczami człowieka mieszkającego w Nowym Jorku i mającego dostęp do większej ilości źródłowych informacji. Dochodzi do tego analiza dostępnych danych (np dodatkowe slajdy czy materiały video) i bardzo ciekawe wnioski. Na uwagę zasługuje sposób przekazywania informacji. Z własnego pokoju gdzie w tle widzimy telewizorki, ciekawe książki, z swoim oryginalnym akcentem, zacięciem i pieprzykowatymi wstawkami wzbudza w odbiorcy zainteresowanie. Afery przeplatające się w danych materiałach są nośne, szybko się rozchodzą. W przykładowym filmiku w pierwszej mojej odsłonie MaxTv Max odkrywa tajemnice Krzysztofa Kolumba, kim był naprawdę i czy plotki, że był Polakiem i nazywał się w rzeczywistości Krzysztof Kolumbowski są prawdą ;)

Donald Tusk wybrany na przewodniczącego Rady Europy | media

Donald Tusk został oficjalnie wybrany na przewodniczącego Rady Europejskiej. Funkcję jaką będzie pełnił jest nazywana "prezydenturą Europy". Fakt, iż nasz premier został doceniony powoduje, że należy pogratulować zwycięskich wyborów i z optymizmem patrzeć w przyszłość.

od 1 grudnia "prezydent Europy"

Premier się nadawał. Jego proeuropejskie wypowiedzi, lekkie milczenie w sprawach krytycznych, objazdówki po krajach, wypowiedzi proeuropejskie wskazywały na dobre przyczynki do pełnienia najwyższych funkcji. Magia słów, gestów, wypowiedzi połączona z nienagannym wizerunkiem raczej ciepłym w oczach widzów niż poważnym i sztywnym, na gruncie Polskim działała i działa, a w Europie puste procedury i działania zakawały na coraz większą prawicowość poszczególnych krajów członkowskich chcących większej swobody.  Najważniejsze, że ludzie chcą patrzeć na premiera i słuchać go, to może być bardzo pomocne w rządzeniu w Radzie Europejskiej.

Ja osobiście jestem zadowolony z tegoż wyboru. Jestem na tak i w sercu kibicowałem naszemu premierowi. Kto jak kto ale nasz premier na to stanowisko zasłużył, a spasowanie ról wyszło samo z talii. Liczę na bardziej konsekwentne działania, bezpośredni przekaz płynący z Brukseli, mniej spraw marchewkowo-ogórkowych a by do mnie i rodaków docierała czysta esencja płynąca z projektu pod nazwą Unia Europejska. Mam nadzieję, że struktury unijne będą działać jak polski ZUS, sprawnie wykonując powierzone zadania, zawsze zwarte do wykonywania powierzonych celów z centrali, nie ociągając się a bez dyskusyjnie wprowadzając śmiałe projekty. Życzę Unii podczas piastowania urzędu przez premiera Donalda Tuska by wzmocniła swoje wpływy poza granicami Unii, by zaczęto brać Europę jako główny ster światowy, a nie jako statek z dziurą na pokładzie, w którym jedyną metodą utrzymania się na pokładzie jest obracanie wiadrami.

Oczywiście nie obędzie się bez egoistycznych próśb. Dla Polski więcej pracy, więcej dotacji, więcej pieniędzy, więcej posłuchu. Wydaje mi się, że pozycja Polski wzrośnie dzięki m.in. polskiej reprezentacji (Europejczyk jak najbardziej tak, ale Kaszubów premier się nie wyprze) i patrzę na przyszłość z wyczekującą niecierpliwość, że wszystko się spełni co ma się spełnić.

P.S.
A kto w Polsce ma być premierem? Ano wicepremier niech zostanie premierem.

Komorowski: Rosja przegrała wojnę o dusze, serca i umysły Ukrainy | TVNiokowo 24h

źródło: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/komorowski-rosja-przegrala-wojne-o-dusze-serca-i-umysly-ukrainy,456780.html


Cytat: "Prezydent Bronisław Komorowski uważa, że wojna zachęca Ukraińców do 'szukania bezpieczeństwa, racjonalności i rozwoju' w ramach świata zachodniego. Jego zdaniem Rosja może wygrywać bitwy, ale przegrała wojnę o duszę, serca i umysły Ukrainy ".

Przypadkiem wtrafiłem na ten artykuł / wywiad . A słowa "Rosja przegrała wojnę o duszę, serca i umysły Ukrainy" wywołały mnie do tablicy wywołując lekkie zażenowanie.

Cały konflikt można troszkę strącić pod szyld walki zachodu ze wschodem. W Kijowie Ukraińcy jasno sprecyzowali, że chcą mieć lepsze samochody, otwarte granice, pieniądze na rozwój państwa oraz europejskie społeczeństwo. Część Ukrainy (raczej ta wschodnia) patrząc na zachód widzi faszystów i prędzej im do garnuszka Rosji niż do Brukselowych salonów. Jednak nie o tym w tym artykule tylko o duszach, sercach i umysłach.

Patrząc na zachód Europy jak również niestety i na nasz kraj widzi się stan dusz, serc i umysłów. Laickość, obojętność, bezduszność, mechaniczność i struktura szarych mas wrzuca się w oczy przy pierwszym szczególniejszym rzuceniu okiem, a ideologia panująca i obowiązująca na terenie Unii Europejskiej symbolicznie można sprowadzić do zwycięskiej Conchity na Eurowizji. Pieniądze, poklepywanie się po ramieniu na czerwonych dywanach, czy słodkie słowa o jedności, równości, braterstwie, wolności i tolerancji to moralne zepsucie i dążenie na ślepo do miejscowości Zagłada.

Ja, osobiście odczuwam, że przez te kilka lat (zwłaszcza po śmierci świętego Jana Pawła II) Polska zaczyna sromotnie przegrywać walkę o duszę, serca i umysły Polaków. Jaką walkę? A no walkę o to by dusze, serca i umysły były wolne, godne poszanowania, tak jak zresztą jeszcze obecna formułka w Konstytucji o godności nam gwarantuje ...

Ja dziękuje za umysły atakowane komunikatami, sugestiami, ideami, conchitami, sodomitami, tęczami, produktami, strukturami, lampami, hybrydami, mechanicznymi szkołami, aborcjami, eutanazjami, fałszami, morderstwami w białych rękawiczkach, modami, całym tym unijnym bagnem ładnie opakowanym np. w piękne drogi tuż za miastem czy w posiadanie samochodu lepszej klasy przez każdego z społeczeństwa. Ja dziękuje za pięknie przystrzyżone trawniki, mosty, przechadzające się rodzinki na spacery wg opracowanego modelu, za dzieci, które wyróżniają się tylko innym kolorem plecaczku szkolnego, za elementarze do programu nauczania programujące nasze dzieci, za kamery, które widzą i czuwają nad naszym bezpieczeństwem, za puste słowa bez pokrycia, za to że Polska nie jest Polską. Dziękuje. Wole biedniej a prawdziwiej, wole biedniej a pozostać sobą w swojej ojczyźnie bez narażenia swojej osoby, mojej rodziny, moich rodaków na te wszystkie fałszywe działania, procedury, występki i okrucieństwa.

Po tych kilku i nie wszystkich zrzutkach, wypominkach i żalach przypominają mi się słowa prezydenta Rosji: "Zostawcie nasze dzieci w spokoju".

Cejrowski o homo tęczy - masakruje klasycznie! | z telewizorni

Rozmowa redaktora Piotra Kraśko z Wojciechem Cejrowskim - wątek o tęczy na Placu Zbawiciela.





Ostatnio natrafiłem na ciekawą konwersację z telewizyjnego TVP INFO.  Utkwiły mi słowa redaktora:
"Tylko dla przeciwników głównie ta tęcza jest symbolem grzechu sodomskiego".

To bezczelne zdanie samo się ocenia, jednak nie omieszkam wyrazić swojego, gdyż poczułem się sprowokowany (publicznie) a nawet opluty.

Pierwszym punktem jest fakt, iż redaktor telewizyjny powinien zachować obiektywność. Z powyższego materiału jasno widać po której stronie stoi a emocjonalne poruszenie wskazuje na silny związek wypowiadającego się z sprawą tęczy. (tu nie wnikam jaki związek;)).

Drugim punktem, może i ważniejszym jest brak logiki zdaniowej w wypowiedziach, a nie chcąc przypuszczać celowe oplucie społeczeństwa jadem fałszu i zakrzywionej rzeczywistości. Tęcza sobie stoi i nie jest niczego symbolem. Stoi sobie przypadkiem i przypadkiem pewna grupa ludzi zobaczyła w niej coś złego. Inna grupa ludzi widzi w niej tęczę i tylko tęcze, tą którą widać podczas letnich deszczów. Zastanawiam się jednak skąd emocje tej grupy odnośnie tej sprawy. Czy zwykła tęcza wzbudza tyle kompulsji wewnętrznych a próba jej usunięcia powoduje podwyższenie poziomu kwasu solnego w żołądku.

Zastanawiam się czy na owym placu nie pojawi się koń. Co z tego wyniknie, czy będziemy walczyć o konia. Z czym będzie się koń kojarzyłm czy będzie tylko zwykłym koniem, czy może koniem trojańskim ....
Pytam: Jeśli tęcza nic nie znaczy (dla grupy ludzi) czy nie można jej usunąć skoro znaczy dla innych coś a co gorsza obraża ich ...? Czy zamiast tęczy nie mógłby powstać inny "nie znaczący symbol".

Nie ważne. Najgorsze jest to, że redaktor telewizyjny prosto w twarz napluł widzą w twarz - takie są moje odczucia i z tego co słyszę nie tylko moje. Czekam na konwersacje na temat:
Czarne jest białe - czemu panu to przeszkadza i skąd ten brak tolerancji ?

"Ukraina uznała pomoc z Rosji" | z telewizorowych pasków

Na wschodzie Ukrainy wrze. Przepychanki, bitwy, zabici i ranni. "Cywilizowana" część świata wysłała szybko i stanowczo pomoc. W mediach nie słyszeliśmy o kłopotach z tym związanych, raczej przekaz był pozytywny, a reakcje humanitarne zasłużyły na pochwałę i dały poczucie spełnienia obowiązku.

wpuszczą czy nie wpuszczą ?

Szum zrobił się gdy Rosja chciała wysłać swoją pomoc. Białe ciężarówki to już symbol wielkiego poruszenia wśród narodów a teorie jakoby w ciężarówkach miała być przemycana broń czy nawet specjalne oddziały rosyjskich żołnierzy wzięły górę. W ciężarówkach z żywnością upatrywano zamach i jawne rozpoczęcie wojny, a niejednemu włodarzowi śniły się one w koszmarach i powodowały nocne poty.

Jednak bardzo dobra zagrywka Rosji nie dała złudzeń. Jak nie przyjąć zboża, ziemniaków czy zapasów mąki ? Czy pomoc humanitarna jest zarezerwowana tylko dla zachodnich dobroczyńców ?

Mi jednak nasunęły się inne pytania. Czy ktoś sprawdził transporty płynące z "tej dobrej strony"? Czy żywność była zmodyfikowana genetycznie, czy nie było w niej jakiś choróbks, no i (czemu nie) w stosie cebuli i kukurydzy nie przemycano czegoś?

Można powiedzieć, że Ukraina sama decyduje od kogo co bierze. Ja jednak wracam do wydarzeń sprzed miesięcy i pytam. Czy Ukraina wiedziała kogo przyjmuje podczas manifestacji kijowskich? Czy taka wola narodu - wolnego i dumnego czy manipulacja i sterowanie masami dały o sobie znać.

Takie moje pytania są. Są przekorne, nie zgodne z obowiązującą doktryną, jednak mam prawo je zadawać. Na sam koniec nasuwa mi się zdanko:
Dziś Ukraina jutro Rosja ...

Działania fizyczne są jakie są - to wiadomo. Jednak nie robiąc nic, granice pozostaną na mapie a świat w pełni stanie się fioletowym społeczeństwem - społeczeństwem wolnym, społeczeństwem braterskim i społeczeństwem równym - jeśli komuś nie pasuje ma do tego prawo ... no i właśnie - ma prawo się bronić.

25 rzeczy za które ludzie kochają Polskę | CNN - owo

CNN opublikowało listę 25 rzeczy za które ludzie kochają Polskę. W rankingu znalazły się m.in. Kaszuby, Krakowski Rynek, oscypki, czy sopockie molo.

wyrób oscypków

Lista pokazuje jak spostrzegają Polskę ludzie z świata, z czym im się kojarzy Polska z tej lepszej strony. Na pierwszym miejscu Jan Paweł II - jak najbardziej aktualne po niedawnej kanonizacji, listę kończą "people" , Polacy, którzy dają się lubić.

Małopolska wygrywa z innymi regionami Polski, jest Zakopane, oscypki, Wieliczka i krakowski rynek. Magia Małopolski jest widoczna na świecie, przez co się cieszę, że bez ogromnych spotów reklamowych ludzie widzą dobre bo polskie. Zabytki, kultura, tradycja, natura, która jeszcze się jako tako trzyma bez wszechobecnej ingerencji człowieka to nasze towary eksportowe.

Przy okazji rankingu zastanawiam się za co ja kocham Polskę. Ja tu żyję, tu się urodziłem, wychowałem, a moi przodkowie przekazywali z pokolenia na pokolenie ojczyznę. Jakimś cudem przekaz doszedł i do mojego pokolenia, przez co Polska w mojej głowie ma wielkie znaczenie.

Ja kocham Polskę, bo jest moją ojczyzną. Kocham Polskę tak jak na sztandarze polskim: Bóg, honor, ojczyzna i wiem, że bez tych słów Polski nie ma. Wiem jaka była Polska i co "robiła", co przeszła i właśnie ... jak jest teraz ? Widzę Polskę jak wodę z mydlinami gdzie Polskę można dostrzec w zamazanym świetle, jeszcze coś wyróżnić, lecz mydlin coraz więcej.

Wyciągam korek z wanny, spuszczam zmydloną wodę i napuszczam nową, wodę w której widzę Polskę.