Państwo Islamskie | Ze świata

Państwo Islamskie - te dwa wyrazy przewijają się w mediach coraz częściej. Niemal każdy wie mniej więcej, na jakim obszarze się mieści, jakie niesie ze sobą zagrożenia i czuje potrzebe walki społeczności międzynarodowej o wolność, swobodę religijną i wartości świata zachodniego.

Wiemy już, że podjęto działania mające na celu zlikwidowanie tzw. Państwa Islamskiego. Najpierw wjazd Ameryki i sprzymierzonych, później Rosja i następne państwa włączające się w tą wielką sprawę międzynarodową. Zaczynamy czuć się bezpiecznie, gdyż niemal cały świat uczestniczy w boju z wielkim zagrożeniem jakim są fanatycy tworzący Państwo Islamskie.

Co do samej struktury państwa uzyskujemy informacje na temat dobrze zorganizowanego organizmu, zarabiającego potężne pieniądze na handlu ropą i posiadającego odpowiedniki ministerstw w demokracji - departamenty. Do tak zbudowanego (hmm ile to już lat istnieje to wielkie imperium) "MOCARSTWA" należy wytoczyć największe działa,zbudować międzynarodową koalicję i zetrzeć wroga z powierzchni ziemi.

Operacje wojskowe przeciągają się jednak a kolejne miesiące nie dają z żadnej stron przewagi. Raczej przekazy telewizyjne uświadamiają nas, iż wojna będzie długa a wróg jest silny. Czasowe migawki podczas zestrzeleń rakietowych baz z magazynami ropy, dają myśleć, że to tylko igła w stogu siana, a niewyczerpane zasoby, infrastruktura i strategia radykalnych islamistów przewyższa cały świat z nimi wojujący.

W tle widzimy obozy w Turcji z milionami uchodźców z Syrii - kraju gdzie Państwo Islamskie stworzyło imperium, uchodźców w Europie gdzie mapki wskazują drogę do Niemiec i Szwecji oraz negocjacje w sprawie podziału głów na każde państwo członkowskie Unii Europejskiej.

Miejmy nadzieję, że długa wojna zakończy się pomyślnie a słowa prezydenta Baracka Obamy o całkowitym zniszczeniu tego MOCARSTWA będą prorocze ...

Angela Merkel: Islam nie stanowi zagrożenia dla Niemiec | interiowo

W wywiadzie dla poniedziałkowego wydania dziennika "Bild" kanclerz Angela Merkel podkreśliła, że uchodźcy, którzy przybywają do Niemiec, muszą respektować prawo i zasady obowiązujące w tym państwie.

W dzisiejszej Europie aż huczno od sprawy imigrantów. Wielka fala migracji z krajów arabskich zalewa Europę a Unia Europejska staje przed największym wyzwaniem od czasów II wojny światowej. Z racji, że sprawa wyznania religijnego wyszła na jaw, a chrześcijanie syryjscy przegrali z lękiem i obawą przed islamizacją, politycy nie ukrywają faktu muzułmańskich imigrantów. Kanclerze Niemiec pani Angela Merkel w wywiadzie uspokaja opinię publiczną przed strachem przed nowymi przybyszami i kategorycznie odcina się od wizji przyszłości wyrżnięcia w pień wszystkiego co nie Allaha. Nowi mieszkańcy mają się stosować do prawa i przepisów panujących w Niemczech, więc zagrożenie nie występuje, a nowe ręce do pracy i szansa na podtrzymanie populacji zdają się być bardzo optymistyczne.

Na szczęście wielkie idee europejskie zaczynają przeważać przed ksenofobicznym podejściem i niechęcią obywateli dla rosnącej grupy muzułmanów. Europa posiada doświadczenia 2 wojny światowe, czas zimnej wojny i podział żelazną kurtyną. Działania nasuwają się same, trzeba jednak wykazać się empatią, tolerancją i służyć pomocą dla uchodźców zalanych wojną krajów arabskich, nawet w obliczu załamanej gospodarki południowców i kłopotów wewnętrznych. Wolność i pluralizm determinuje prawa związane ze swobodą wyznaniową i poglądową, nikogo nie dziwią pieniądze przesyłane przez Arabie Saudyjską na budowę ośrodków kulturalno-religijnych dla imigrantów, a produkty z informacją w języku arabskim na półkach sklepowych wydają się już niedaleką przyszłością.

Pojawiają się jednak opinie i stwierdzenia bardziej radykalne, a całkiem spora grupa obywateli zaczyna myśleć bardziej egoistycznie. W rozmowach przewija się przepowiednia Nostradamusa o zdobywaniu Europy przez innowierców na łódkach, a opinia o jedynym sposobie pokoju na świecie pod egidą Allaha nawiązuje do obaw przed wyżynkami.

Patrząc ekonomicznie na wielką nową społeczność, która zawitała na nasz kontynent widzimy bardzo wiele korzyści. Pomysły biznesu i wielkie dotacje, które wspomogą działania dają wielkie możliwości rozwoju gospodarczego, a Unia Europejska może wyjść z dużym wzrostem gospodarczym i bardziej rozwinięta.

Ciekawostką są informacje demograficzne, które zapewne również skłaniają nas do pewnych działań chroniących nasze populacje przed wymarciem.

Dymisje w rządzie premier Ewy Kopacz | POLITYKA

Cały świat polskiej polityki zatrząsł się. Rekonstrukcja rządu - dymisje, które zostały ogłoszone nie zdają się być zwykłą korektą lecz prawdziwym trzęsieniem ziemi. Z funkcji marszałka Sejmu zrezygnować ma Radosław Sikorski. Odchodzą ministrowie: Arłukowicz, Karpiński, Biernat. Z funkcji szefa doradców premiera zrezygnował Jacek Rostowski a z funkcji szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - Jacek Cichocki. Z pracą pożegnali się też wiceministrowie: Tomasz Tomczykiewicz - wiceminister Ministerstwie Gospodarki, Rafał Baniak - wiceminister skarbu,  Stanisław Gawłowski - wiceminister Środowiska.

Te wielkie przetasowania i zmiany zdają się mieć źródło w zbliżających się wyborach do Sejmu i Senatu a afera podsłuchowa tylko umacnia  o słuszności tychże kroków. Jednak czy tak jest w rzeczywistości?

Trzeba spojrzeć kto odchodzi. Patrząc na funkcję spełniane przez panów, ich popularność i rozpoznawalność, zauważamy, że Platforma Obywatelska stała właśnie na ich wizerunkach po odejściu premiera Donalda Tuska. Czy Platforma chce być nierozpoznawalna i prezentować nowe twarze? A co z ich kapitałem wynikającycym z niedawnych wyborów prezydenckich? Wynik  pana prezydenta Bronisława Komorowskiego zaprezentował, że jest elektorat, który chce iść z platformą obywatelską ... Pan Stonoga chyba nie wytrzymał napięcia i ujawnił akta w czerwcu. A mógł rozwalić rząd i mieć większy wpływ na wybory wchodząc z aktami dopiero we wrześniu. ;) Widocznie czas i miejsce akcji nie są przypadkowe i wpisują się w większy scenariusz.

Patrząc na całość pierwsze myśli kierują się w stronę tonącego statku. Jednak po namyśle cały zbieg zdarzeń wydaje się być przemyślany a same decyzje realizacją planu. Można nawet pomyśleć lekko spiskowo, że pan Stonoga był elementem w  konstrukcji, pełniąc rolę marionetki ujawniającej akta ... no właśnie akta śledcze - państwowe. Panowie z platformy ewidentnie uciekają z pierwszych planów, otoczka wygląda blado, a zbieg okoliczności nie wygląda jak zbieg okoliczności.

Dlaczego twarze platformy szybko wycofują się z polityki rządu? Przed czym chcą uciec i dokąd? Czy im się to uda? Jaka wiedza skłoniła ich do takich działań?

No właśnie, nie ma co liczyć na publiczne ogłoszenie informacji, które odegrały główną rolę w "gambicie" Ewy Kopacz, możemy się domyślać, snuć teorie spiskowe lub łyknąć co nam media zaprezentują.;)

Wybór prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej | Moje

Mamy już wyniki wyborów prezydenckich. Po walce zwyciężył pan Andrzej Duda, już prezydent elekt. Wieczór wyborczy był pełen napięcia. W małej miejscowości starsza pani zakończyła żywot przy urnie, a akcje związane z nagłą śmiercią skłoniły Państwową Komisję Wyborczą do przedłużenia ciszy wyborczej do godz. 22.30. Wreszcie nastąpiło wstępne ogłoszenie sondażów wyborczych i wszyscy z niecierpliwością wyczekiwali co powie każdy z kandydatów.

Prezydent Bronisław Komorowski z lekkim uśmiechem i nadzieją nakreślił plany jego obozu politycznego na następne miesiące. To już tuż tuż a walkę o wyborców podejmą kandydaci do parlamentu. Pogratulował kontrkandydatowi zwycięstwa i "dobrze mu życzył bo dobrze życzy Polsce". Niestety następne wypowiedzi pokazały, iż te życzenia są bez pokrycia. Wielka próba, pospolite ruszenie i bronienie polskiej wolności nijako się miało do życzeń dla dobrej prezydentury oponenta. Zagrożenia wymienione takie jak agresja, nienawiść skłaniały odbiorcę do wniosków, iż stanęliśmy w przeddzień wielkiego kataklizmu, a pospolite ruszenie zawiało obroną państwa polskiego. W obliczu wielkich zagrożeń dla całego narodu uszanowanie demokracji i wolności wyborów obywateli uzyskało mniejsze znaczenie. Całość prezentacji skupiła się na drugiej części wypowiedzi ... Cóż to będzie?
Pierwsza część była bardzo kurtuazyjna, lecz druga nie spasowała do ukłonów, szacunku i poszanowania prawa obywateli znajdującej się w części pierwszej. Zgoda i bezpieczeństwo, hmm, pospolite ruszenie i wymienione zagrożenia nie wyglądają zbyt zgodnie i bezpiecznie.

Ja to tak widziałem, być może błędne przygotowanie wystąpienia było robione na prędce stąd takie kontrasty przecież w tak krótkim wywodzie.

Drugi kandydat zwycięsko wkroczył na salę. Z lekką nieśmiałością, lecz zachowując powagę sprawy, uśmiechem, który pokazywał, że się cieszy przywitał wszystkich obecnych. Tu standardowo podziękowania, słowa kluczowe o wspólnej zmianie, oraz przylgnięcie do etykietki dialogu i otwartości na wszystkie poglądy. Pewnie takie właściwości ma posiadać prezydent w naszym ustroju politycznym ... ale, czy to  w pracy prezydenta zobaczymy? Zobaczymy. Jeszcze selfie, króliczki przypominające symbol solidarności, jednak z widocznym ruchem góra dół i mamy całkiem ładny występ.

Jednym z głównych aspektów tegoż wystąpienia, który zwrócił moją uwagę były owe króliczki. Dwa palce wystawione na znak victorii, palce leciutko ugięte, i ten charakterystyczny ruch pana, stojącego tuż przed kamerą zostanie zapamiętany z tegoż  wieczoru.

Ogólnie to już za nami. Wszyscy rozglądają się na lewo i prawo co teraz. Na uwagę zasługuje pani Magdalena Ogórek, która może nieźle namieszać w obozie SLD, czy przechodząc do innej frakcji jako oszukana i wyrzucona przez partię, czy nawet wypowiedziami na temat kampanii i odkrytych poglądów agitatorów partyjnych tuż po przedstawieniu wyników I tury wyborów. Można zauważyć również ruch mający zasłonić ową panią, przez przedstawienie nowej, bez pięknych oczów i rozłożystych włosów, kobiety, która ma przywrócić im dawny elektorat . Czy wypali? A może mężczyzne wystawić? Ale kogo? To są problemy być albo nie być dla Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Nic tylko obserwować jak to się robi i co z tego będzie ;) .

II tura wyborów prezydenckich | natemat.pl

"To będą bardzo gorące dwa tygodnie. Relacja na żywo z II tury kampanii prezydenckiej

Pierwsza tura już za nami. Teraz czeka nas 12 kolejnych rund kampanii wyborczej."z natemat.pl


I tura już za nami. Oficjalne wyniki wyborów PKW wskazują na wygraną Andrzeja Dudy (34,76 proc wyborców). Bronisław Komorowski zajął drugie miesjce z 33,77 proc głosów a trzeci Paweł Kukiz 20,80%.
 

 Przed nami gorące dwa tygodnie kampanii i walka pomiędzy dwoma  kandydatami. Pan prezydent Kwaśniewski wszedł od razu z poparciem Aleksandra Kwaśniewskiego, w zielonym tle przy blasku reflektorów uzyskał wpsarcie doświadczonego byłego prezydenta RP, wskazując, że stawia na doświadczenie i bezpieczeństwo niż na zmianę. Uśmiechy i poklepywanie po plecach świadczą o granie w  jednej drużynie, jednak wcześniejsze gesty przyjaźni czy to do pana Palikota czy innych ciągną się za tą sprawą jak smród.

Bronisław Komorowski z Władysławem Bartoszewskim

Ludzie dobrze czujący się w systemie, a widzący tendencje polskiego społeczeństwa nie chcą przespać wyborów prezydenckich i parlamentarnych. 

"Niech zmieniają system, ale niech uwzględnią nas i robią to z nami" - brzmią lękliwe głosy z tej "centrolewicowej" strony. Na uwagę zasługuje metamorfoza pana prezydenta, przypominamy sobie prawicowego Bronka z wąsem z tamtych lat i widzimy poważnego, doświadczonego, światowego prezydenta Bronisława Komorowskiego.

Andrzej Duda z Lechem Kaczyńskim

Pan Andrzej Duda wszedł z Rynkiem Krakowskim. Przekaz sromotny, z emocjami, a pielęgniarki nadały spotkaniu tradycyjnych norm. Obraz niezbyt klarowny, z lekkim sianiem a w tle pana Andrzeja Dudy filmowcy, operatorzy w okularach wyjętych jakby z dawnych lat. Deklaracje do grup społecznych i ładne "Rozliczymy" nadaje sprawie wiarygodności i rzetelności. Oglądając

owy wycinek można było poczuć atmosferę lat dziewięćdziesiąt ubiegłego wieku niż nowoczesność i profesjonalność obecnego świata. 

Co dalej?

Gorące dwa tygodnie to okres w którym można wiele zdobyć. Sztaby wyborcze szykują ciekawe zagrywki pod spoty telewizyjne. Ale z czym tu wejść? Pan Komorowski ma szansę na ciekawy spot myśliwski. Polowanie, akcesoria, broń - silny facet, który zna się na rzeczy. Brak wąsa krzyżuje lekko plany, a dobranie psów do polowania napawa pesymizmem. Zobaczymy ... może spot rodzinny z puchatym psiakiem ?

Druga strona nie czeka co zrobi kontrkandydat. Plenerowe spotkania z odpowiednim video to główny przekaz przed II turą. Gospodarz z tamtych lat wzbudzi zaufanie a wyborcy będą chcieli by sprawował opiekę nad państwem. Inne zagrywki również są mile widziane. Hmm, może wizyta u rolników, a może odwiedzi schronisko dla zwierząt? Zobaczymy.

Paweł Kukiz

Nad dwójką sprawuje pieczę trzeci kandydat Paweł Kukiz. To jego głosy mogą zaważyć, który z panów zasiądzie w fotelu prezydenckim. Jowy - zostały już odbite przez referendum z zaznaczeniem swojego zdania w tym temacie, natomiast inne aspekty pan Kukiz chce omówić na SWOJEJ debacie z dwoma panami. 

Kampania jest bardzo ciekawa. Albo jeden albo drugi, co zaważy? Kto z czym wejdzie? Czy się nie ośmieszy czy zabłyśnie? Który ma charyzmę? Na kogo zagłosować o to jest pytanie.

"Nocne wilki" wjeżdżają do Polski pojedyńczo | RMFowo

"Nocne Wilki" wjeżdżają do Polski pojedynczo, przekraczając granicę na różnych przejściach - ustalili reporterzy RMF FM. W niedzielę po południu przejście w Terespolu przejechała kolejna grupa obywateli Federacji Rosyjskiej. Cała trójka dysponowała wizami Schengen. Wcześniej reporterzy RMF FM ustalili, że Straż Graniczna i policja obserwują dwóch obywateli Federacji Rosyjskiej. Dwaj rosyjscy motocykliści zgłosili się do odprawy granicznej w Sławatyczach na Lubelszczyźnie. Niewykluczone, że mogą należeć do zaprzyjaźnionej z Władimirem Putinem grupy "Nocne Wilki".

Chłopaki na motorach nie otrzymali pozwolenia na przekroczenie granic Polski by przejechać w kolumnie do ustalonych celów. Zrobiła się mała afera, że nie wpuszczono, że w sumie to oni nic nie chcieli robić niezgodnego z prawem i skąd taka zadziorna decyzja. Napięte stosunki z Rosją pomiędzy Unią Europejską zaczynają przeobrażać się w konflikt pomiędzy Polską a Rosją, gdzie Unia jest w tle a zagrywki Grecji, Węgier i innych państw wyostrzają tylko nietolerancyjne, antysrosyjskie, zawadzackie państwo polskie.

Do całości dochodzi problem wjazdu motocyklistów pojedyńczo. Szczerze mówiąc nie ma jak się do tego odnieść po "silnej" decyzji Polski zabraniającej wjazdu. Sprawa zaczyna urastać do większej rangi, a plany spotkania się w Warszawie pojedyńczych wilków może zrobić kwaśne miny u rządzących decyzyjnych polityków. Pewne jest, że Nocne Wilki są już w Polsce i zapewne pojadą gdzie chcieli dotrzeć by osiągnąć swój cel.

Czy zakaz był odpowiedzią na zakaz wstępu dla p. Borysewicza ? Słyszałem w mediach, że obowiązuje proporjonalne odpowiedzi dyplomatyczne na odpowiednim szczeblu. Motocykliści w skórach ze swoimi gadżetami, kaskami - hełmami bardzo by pasowali do takowej odpowiedzi, zwłaszcza przejeżdżając sobie przez nas kraj jak podają media i spotykając się w Warszawie ...

Zamach na redakcję Charlie Hebd | wikipediowo

Zamach w siedzibie tygodnika „Charlie Hebdo” w Paryżu – atak terrorystyczny, który miał miejsce 7 stycznia 2015 roku w siedzibie magazynu satyrycznego „Charlie Hebdo”. W zamachu zginęło 12 osób^.  Rozpoczął on serię kilku ataków terrorystycznych, które miały miejsce do 9 stycznia.

przykładowe okładki Charlie Hebdo

 Zagrożenie zamachami terrorystycznymi coraz większe. Jesteśmy atakowani informacjami o dżihadystach, którzy planują ataki na ludność, a co po chwila słyszymy o nowych akcjach terrorystycznych. Wszystko ładnie przedstawione w telewizji, pokazuje nam ciemną stronę radykalnych muzułmanów, czujemy, że są oni marginesem i raczej są przybyszami z innego świata.

Jednak wystarczy mała wycieczka po stolicy Francji czy Anglii by zauważyć pewne sprawy.  Nie piszę tu o BigBenie czy Wieży Eifla lecz o obserwacji społeczeństwa żyjącego w tych miastach (nie tylko w nich), by zobaczyć pomieszanie kulturowe - tzw. społeczeństwo wielokulturowe. Większość z "tych obcych przybyszów" to obywatele tych państw, którzy urodzili się w nich, w nich otrzymali edukację i na których państwo przyjaźnie spoglądało...

Masa ludzi żyjąca już w następnych pokoleniach imigranckich nie zasymilowała się. Żyją w szczelnych grupach społecznych i nie odczuwają związku z krajem w którym się urodzili. Mieszkają tam i nie pałają sympatią i patriotyzmem do swojej "nowej ojczyzny".

Kto stworzył ludzi, którzy teraz atakują i "palą Europę" ? Czy idea państwa trójkolorowego nie udała się i teraz trzeba zamknąć system i zrobić porządek ? Czemu są nasilone ataki na społeczność żydowską a nie np. na niemiecką ... ? Co z tą asymilacją. Czy znowu chcą ich gonić, a jak tak to dlaczego ... ?

Co się dzieje ? Kto stworzył ten ułudny świat, który rozpada się jak budka z kart ... ?

Na końcu przytoczę etykietki, które pojawiły się po ataku, pod którymi ja się nie podpisuje:

etykietki